2月28日，美以聯(lián)合空襲伊朗，中東再次被戰(zhàn)爭陰云籠罩。在過去的三輪談判中，伊美雙方未達(dá)成任何具體協(xié)議，美軍對伊兵力部署規(guī)模更堪比1998年“沙漠之狐”行動。
然而，撥開層層戰(zhàn)爭迷霧，我們需要追問一個更深層次的問題：當(dāng)下真正推動局勢發(fā)展的，究竟是哪一方？
只有基于這一追問，我們才可厘清當(dāng)前伊美對峙升級的關(guān)鍵癥結(jié)，并嘗試勾勒戰(zhàn)火點燃后的中東局勢，將迎來怎樣的轉(zhuǎn)折。
這是2月28日在以色列特拉維夫拍攝的濃煙。新華社發(fā)
伊美行事邏輯
伊朗方面，此前的行為邏輯表現(xiàn)出明確的克制傾向。結(jié)合伊美三輪談判，伊朗作出的實際讓步，不可謂不重大。
2月27日，阿曼外交大臣巴德爾表示，伊朗已同意“永遠(yuǎn)不再擁有可用于制造核武器的核材料”，承諾將現(xiàn)有濃縮鈾庫存稀釋至最低水平，并接受國際原子能機(jī)構(gòu)的全面核查。
這一承諾，已超出2015年伊核協(xié)議限制，標(biāo)志伊朗在核材料管控上的實質(zhì)性讓步。
其次，伊朗還宣布放棄對高豐度鈾濃縮的堅持，承諾將60%高豐度濃縮鈾稀釋至5%以下的民用水平。此外，伊朗還提出向美國企業(yè)開放投資伊朗石油和天然氣產(chǎn)業(yè)的機(jī)會，希望通過經(jīng)濟(jì)合作換取美國解除制裁，恢復(fù)石油出口和經(jīng)濟(jì)正常化。
2月26日，瑞士日內(nèi)瓦，伊朗代表團(tuán)參加伊美核談判。圖源：視覺中國
反觀美國方面。在親自下場后，美國對伊朗的行事邏輯已變?yōu)椤斑叴蜻呎劇薄１砻嫔峡矗绹阎苯咏槿霙_突，但美以對伊朗境內(nèi)約30處目標(biāo)的襲擊，主要是總統(tǒng)府、政府大樓及情報部門等設(shè)施，呈現(xiàn)出典型的精準(zhǔn)、密集的“外科手術(shù)式”打擊特征。
但對特朗普政府而言，無論是軍事打擊還是多邊經(jīng)濟(jì)脅迫，核心目標(biāo)始終是“通過極限施壓攫取最大利益”，本質(zhì)上是在以邊緣政策謀求利益最大化，而非發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭。
2月28日，伊朗德黑蘭，發(fā)生爆炸后升起濃煙。圖源：視覺中國
關(guān)鍵變量是以色列
然而，聯(lián)合動武的以色列，情況有所不同。
對以色列而言，伊朗核計劃已被其視為關(guān)乎國家存亡的“生存性威脅”。這種威脅等級遠(yuǎn)高于美國眼中的地區(qū)安全挑戰(zhàn)。因此，當(dāng)伊美談判還在進(jìn)行當(dāng)中，美國還在計算成本收益、伊朗還在權(quán)衡利弊得失時，以色列很可能早已在評估軍事打擊的戰(zhàn)術(shù)窗口期。
以色列國家安全研究所所長塔米爾·海曼等人曾表示，若外交途徑失敗，軍事打擊已成為以色列決策層認(rèn)真考慮的“現(xiàn)實選項”。正如其所說，盡管以色列的單邊行動伴隨巨大的政治和戰(zhàn)略風(fēng)險，但其可能產(chǎn)生的收益、削弱伊朗核能力、延后核突破時間，足以構(gòu)成冒險的動機(jī)。
內(nèi)塔尼亞胡、特朗普 資料圖。圖源：視覺中國
更關(guān)鍵的是，內(nèi)塔尼亞胡政府在宣布襲擊伊朗前，已頻繁通過高層外交持續(xù)向美國施壓，這一系列舉動本質(zhì)上是試圖將美國的安全承諾轉(zhuǎn)化為美國的戰(zhàn)爭承諾。
依據(jù)同盟義務(wù)，當(dāng)以色列本土遭到伊朗反擊時，美國將面臨出兵相助的強(qiáng)制性選擇。這意味著，以色列的決策能夠直接觸發(fā)美國的軍事介入，從而綁架整個博弈的走向。
“剎車片”握在美國手中
軍事層面，伊朗勢必將發(fā)起新一輪的反擊，但這種反擊或?qū)в絮r明的“非對稱”色彩。伊朗或可依靠其數(shù)量龐大的彈道導(dǎo)彈和自殺式無人機(jī)，對以色列本土發(fā)動一波又一波的遠(yuǎn)程襲擊，出現(xiàn)“美伊隔空交手、伊以直接對轟”的特殊模式。
地緣層面，戰(zhàn)火將加速地區(qū)格局的劇烈重組。伊朗苦心經(jīng)營多年的“抵抗之弧”或在美以打擊下，出現(xiàn)短暫的中樞指揮失靈。
然而，這并不意味著這些武裝力量會隨之沉寂。相反，戰(zhàn)火可能從波斯灣沿岸向地中海東岸和紅海航道多點擴(kuò)散。
經(jīng)濟(jì)層面，一旦戰(zhàn)局惡化，伊朗或?qū)⒎怄i霍爾木茲海峽這條全球石油運輸?shù)难屎硪溃瑢脮r全球油價將在數(shù)日內(nèi)飆升，“石油危機(jī)”的陰云或?qū)⒃俅紊涎荨?/p>
但是，在這場看似一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭中，最根本的“剎車片”仍然握在美國手中。
在特朗普國家安全戰(zhàn)略以緊縮為關(guān)鍵詞的背景下，如果深陷中東的長期戰(zhàn)爭消耗，美國將不可避免地削弱其在其他地區(qū)的戰(zhàn)略資源投放。而這，也是伊美談判仍可能迎來轉(zhuǎn)機(jī)的希望所在。
作者：龍臣 中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理研究員
更多熱點速報、權(quán)威資訊、深度分析盡在北京日報App
京海策略提示：文章來自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點。
